Tecnología de la mano de la sustentabilidad

Antonio Horvath Gutiérrez, ingeniero civil titulado en la Universidad Diego Portales y MBA de la Universidad Católica (35 años, casado, dos hijos), piensa que Chile no está en crisis energética, sino frente a una oportunidad para proyectar el desarrollo sustentable. Su actividad clave hoy es el cargo de presidente de la Fundación “Aysén Futuro”, que se preocupa de todo lo relativo al desarrollo de la XI Región. Es un resuelto partidario de incentivar las energías renovables. Afirma que entre los valles de Aconcagua y Puerto Montt existe potencial para generar 18 mil megawatts adicionales en centrales hídricas de paso o con pequeños embalses, esto es más que la energía eléctrica de que dispone el país en este momento.

-¿Chile está en crisis energética o a punto de sufrir una crisis de este tipo?

-No. No me gusta usar el término crisis. Prefiero mirar la palabra oportunidad. Creo que Chile tiene una perspectiva de desarrollo muy importante. Tiene metas de crecimiento económico desafiantes. El programa de gobierno dice que el país va a crecer al 6 por ciento anual, eso implica un consumo energético importante que se puede hacer en forma eficiente y sustentable. Hay una serie de metas que son relevantes, una de ellas es diversificar la matriz energética, que está muy cargada a los combustibles fósiles, que se van encareciendo. Todos hemos visto la crisis del petróleo, cómo ha ido subiendo el precio. Mientras más avanza el tiempo, más caros se hacen, por lo tanto, tenemos el desafío de hacernos más competitivos con otras energías.

-Desarrollo sustentable implica crecimiento con respeto al medio ambiente y equidad social. ¿Cómo está la situación en lo relativo a medio ambiente?

-Creo que el programa de gobierno es bastante claro y explícito en términos de desarrollo y de medio ambiente. El concepto de desarrollo sustentable está.

Desde el punto de vista de las energías existe un objetivo en el cual todos debemos trabajar. Se trata de que al 2020 el 20 por ciento de la energía provenga de fuentes renovables no convencionales, lo que es absolutamente viable para el país. En segundo término, existen otras actividades, otros programas que van no solamente teniendo cuidado y respeto con el medio ambiente, sino que, además, son proyectos que tienen que irse haciendo compatibles con el desarrollo de las comunidades en su entorno. En la medida que se logre compatibilizar estas dos cosas, estamos en el camino correcto.

CENTRALES TERMOELÉCTRICAS

-Se han escuchado muchas críticas por la autorización para construir dos nuevas centrales termoeléctricas. ¿Son un peligro para el medio ambiente?

-Pienso que en la actual regulación este tipo de proyectos termina sacando ventajas, porque finalmente los trámites administrativos terminan siendo los mismos que para proyectos pequeños. Además, debemos ser más rigurosos con estos grandes proyectos para que tengan un cumplimiento ambiental estricto. Pero el futuro de Chile, sin ninguna duda, no está por ese lado. Va por el desarrollo de energías limpias, económicamente rentables. Porque aquí hay un punto bien importante. Existe mucha gente que trata de instalar el concepto de que las energías no convencionales son muy caras. Existen algunas más caras y otras más baratas. Chile tiene un potencial hídrico importante entre el valle del Aconcagua y Puerto Montt que podría ser muy rentable. Esto es más que el Sistema Interconectado actual y que lo que se necesita en los próximos 10 años. Esta es una energía que puede estar disponible en dos o tres años, es amigable con el entorno, se puede hacer con muy pequeñas intervenciones en los ríos, con centrales de paso y pequeños embalses. Algo muy importante también: Esto hace que el sector industrial y exportador sea competitivo y no tenga el lastre de las huellas de carbono que generan otro tipo de proyectos.

-Sin embargo, programas como Hidroaysén despiertan inmediatamente acusaciones de los ambientalistas. ¿Son justificadas esas acusaciones?

-Creo que la Región de Aysén tiene un proyecto de desarrollo donde Hidroaysén no debiera ser necesario. Mi visión particular es que Chile tiene otras fuentes de energía que son más baratas y más inmediatas en términos de disponibilidad. Además, se pueden ir cumpliendo los otros objetivos del programa de gobierno, que son ambiciosos en cuanto a desarrollar proyectos piloto en energías como la geotérmica y solar, que cada vez se hacen más económicas. Uno finalmente tiene que buscar un desarrollo donde el país sea competitivo, pero que también que sea amigable con el medio ambiente. Tenemos la responsabilidad de entregar a nuestros hijos un mejor lugar para vivir que el que recibimos de nuestros padres.

AMENAZAS Y PROBLEMAS

-¿Qué está sucediendo? Cada vez que se anuncia un proyecto termoeléctrico o hidroeléctrico aparecen grupos ambientalistas que empiezan a plantear amenazas y problemas. ¿Es una cuestión política?

-No creo que sea un tema político. Lo que ocurre es que el mundo cada vez se está haciendo más consciente de la necesidad de hacer proyectos sustentables, en la medida que esto se logre van a tener menos reticencias. Obviamente, proyectos como el caso de Castilla van a generar resistencia, por todo lo que implican, porque seguimos concentrando la matriz energética en combustibles fósiles. Hay un montón de proyectos que no van a generar ninguna resistencia. Por ejemplo, hoy se está imponiendo el Netmetering. Cuando se apruebe en Chile, cada uno de nosotros, como usuario, va a poder instalar en su casa un medidor de doble sentido, que registra lo que uno consume y genera. Entonces, yo puedo instalar en mi casa un panel solar y lo que genero por sobre lo que consumo lo inyecto al sistema, a una tarifa determinada. Esto ya funciona en otros países. Incluso en algunas naciones hay adultos mayores que lo usan como sistema de jubilación porque termina siendo rentable para la propia persona. Se trata de pequeños centros de generación de energía .

-Los críticos de las energías no convencionales afirman que se hace mucho ruido en torno a ellas, pero que no es tanta la potencia agregada que generan.

-Eso no es tan así. Siempre uno tiene que colocar las cosas en la perspectiva del tiempo. Probablemente hace veinte años esa afirmación tenía mucho más validez que ahora. Pero mientras avanzan los años, estas fuentes son mucho más rentables y generan mucho más energía. Por ejemplo, hoy en España hay plantas de energía solar termodinámica que generan hasta casi 1.000 megawatts. Estamos hablando de la mitad de lo que es Castilla. Encasillar a las fuentes renovables no convencionales como de poca capacidad o no económicas, es un flaco favor al posible desarrollo del país. Son energías que tienen un tremendo futuro en Chile. Y además, muy importante, el sector industrial y exportador de Chile, en la medida que se desarrollen estos proyectos, van a ser más beneficiados. Los productos nacionales tienen otro valor en la medida que se desarrollen con este tipo de energías que con energías más convencionales, en particular combustibles fósiles.

RECOMENDACIÓN EUROPEA

Antonio Horvath comenta la reciente recomendación de la Unión Europea al Presidente de la República, durante su gira, en orden a que Chile debe cuidar el medio ambiente: “Creo que siempre es bueno recibir este tipo de recomendaciones, aunque nosotros tenemos la automotivación. En Chile somos muchos los que pensamos que el medio ambiente tenemos que cuidarlo y preservarlo para nuestros hijos. Debemos ir avanzando para desarrollar todo tipo de proyectos en esta dirección. La energía es uno de ellos. También tenemos que aprender de otros países, de otras regiones. Me gusta mencionar la experiencia de California. Ellos iniciaron un proceso de eficiencia energética, en los años 70´. Se inculcó en la gente la importancia de ahorrar energía. Lograron desacoplar la curva de crecimiento económica con la curva de crecimiento de consumo energético. De esta forma, en los últimos 30 años lograron no emitir partículas por el equivalente a 12 millones de autos. Si uno considera que en California hay 25 millones de automóviles, estamos hablando de un impacto sustancial”.

-¿En Chile estamos preparados para ese tipo de novedades? Se critica la extensión del “horario de verano” y se dice que apenas representa un ahorro de un 0,1% del consumo nacional.

-No sé qué tanto impacto tiene el cambio horario. Pienso que va a generar una conciencia sobre la necesidad de eficiencia energética. Más importante que lo anterior, creo que Chile tiene condiciones únicas para el desarrollo de energías renovables, y en particular las no convencionales. En hidráulica tenemos centrales de paso y pequeños embalses. En el caso de la solar, las condiciones de irradiación en el norte son particularmente reconocidas. ¡Para qué hablar de la geotérmica! Es cosa de ver la cantidad de volcanes que existen en el país. Nosotros tenemos las condiciones para ser líderes mundiales en desarrollo de energía de fuentes renovables no convencionales.

-¿Son inversiones muy caras? ¿Por qué no están en marcha ya?

-Porque existen trámites administrativos para estos proyectos que son los mismos que para otro tipo de proyectos mucho más grandes. Finalmente, la rentabilidad de estas iniciativas se hace menor por estas trabas. Parte de los desafíos legislativos pendientes es generar los incentivos y superar estos escollos para que estos proyectos avancen más rápido, porque si no generan impacto en el entorno no necesariamente deben tener la misma complejidad para su aprobación.

ENERGÍA NUCLEAR

-Los defensores del medio ambiente reaccionan con mayor intensidad cuando se habla de centrales nucleares…

-Después de lo sucedido con el terremoto y maremoto en Japón queda en evidencia el peligro potencial de las centrales nucleares. En un país sísmico como el nuestro, debemos velar ante todo por la seguridad de las personas. No necesitamos la energía nuclear en Chile, tenemos alternativas mucho mejores, limpias, económicas y por sobre todo seguras.

-¿Cómo puede contribuir el sector privado a un mejor medio ambiente y a contar con más recursos energéticos?

-Todos podemos contribuir, en la medida que tengamos instalado el concepto de eficiencia energética. La gran mayoría del sector industrial tiene un sentido de responsabilidad bien importante en este plano. Hemos ido aprendiendo que se pueden hacer negocios en comunidad con el entorno. Eso implica generar desarrollo sustentable.

-¿Los ambientalistas tienen razón en todas las objeciones que plantean habitualmente?

-Normalmente, uno tiene que escuchar todas las opiniones. En la medida que todos seamos capaces de entender que Chile tiene que crecer y necesita energía para hacerlo, pero que esa energía se puede obtener de manera correcta y sustentable, marchamos todos en la misma dirección.

http://www.youtube.com/results?search_query=parodia+hidroaysen&aq=0L&oq=parodia+hi

Asi es como las distintas formas y creaciones de diversos personajes, hacen para llamar la atencion de aquellas personas que no se detienen a leer documentos e informacion sobre la actualidad, aveces es necesario resumir, y usar tecnicas mas llamativas, que sean cortas y entendibles a la primera vez que sean visto. para asi poder educar mas a la poblacion, y esta tenga una opinion en base a la actualidas y sus problematicas.. este video es claro y conciso... dice todo.

Cuidemos el medio ambiente... se vienen futuras generaciones que no tienen porque crecer en un mundo destruido.

lunes, 23 de mayo de 2011

Las tecnologias renovables, deberán “renovarse”

Muchos estamos de acuerdo, en que hay que reducir las emisiones de carbono para evitar que nuestro clima sea cada día mas caliente e impredecible, pero su única alternativa: el uso de energías “renovables”, utiliza tecnologías basadas en fuentesno renovables, y en algunos casos, como sucede con el uso de un material llamado “indio” solo tenemos 10 años mas de suministro.

El indio

En una reciente conferencia de Energía, en Londres, Supratik Guha de IBM dijo, que las ventas de células solares de silicio están en crecimiento, siendo 2008 el primer año en que las obleas de silicio para células solares superaron a las que se usan en dispositivos microelectrónicos.

Aunque el silicio es un elemento abundante sobre la corteza de la Tierra, crea células relativamente ineficientes que les impide competir con la electricidad generada a partir de los combustibles fósiles.

La eficiencia de las células solares se mide gracias al porcentaje de la energía lumínica que convierte en electricidad. Las células solares de silicio alcanzan el 25%mientras las células solares de multi-unión pueden lograr eficiencias mayores del 40%.

Por esta razón, se piensa en células multi-union como el futuro de la energía solar, estas deben su alto rendimiento lumínico a un raro, y caro metal llamado “indio”, que a su vez es muy escaso. Existen menos de 10 minerales que contienen indio, y en ninguno esta presente en depósitos significativos.Las estimaciones indican unsuministro de 10 años del material.

La mayor parte del indio, se utiliza para fabricar LCD's, por esta razon su precio alcanzo los 1000 dólares el kilogramo en los últimos años.

Si la energía del Sol se convierte en una gran fuente de electricidad, los paneles solares tendrían que cubrir enormes áreas, haciendo esencial una alternativa al indio.

El platino

El uso del hidrógeno se enfrenta a retos similares, dijo Paul Adcock de la firma británica Intelligent Energy. Hasta el momento no se ha encontrado una forma barata de generar hidrógeno. Las nuevas alternativas, tales como usar enzimas bacterianas para “dividir” el agua, tienen un largo camino antes de ser comercialmente viables.

Hasta el momento, las células de combustible son la forma más efectiva de convertir el gas en electricidad. Pero la mayor parte dependen del caro platino para catalizar la reacción.

El platino hace que el indio parezca abundante en la Tierra. Este caro material, está presente en la corteza terrestre apenas en 0,003 partes por mil millones y su precio es en dólares por gramo, no por kilogramo. Las estimaciones dicen que, si los 500 millones de vehículos que usamos hoy estuviesen equipados con células de combustible, todo el platino del mundo se agotaría en 15 años.

¿Combustible vs comida?

Los biocombustibles, como el etanol generado a partir del maíz, están entre los ejemplos más infames de la dudosa sostenibilidad de las formas de energía supuestamente renovables.

Esta vez, el recurso no renovable en riesgo, es la tierra cultivable del mundo, expreso Ausilio Bauen del Imperial College de Londres, participante de la conferencia.

Existen potenciales soluciones, pero ninguna de ellas lista para el mercado. Los combustibles a partir de la celulosa o incluso de la lignina pueden ser derivados a partir de material vegetal no comestible y de la madera en lugar de cultivos alimenticios.

Las algas, cultivadas en tanques al aire libre, podrían ser una alternativa, dado que extraer biocombustibles de las algas marinas podría evitar los problemas del uso en tierra.

Las tecnologías de energías renovables siguen siendo una gran esperanza para el futuro, y tienen garantizados fondos de investigación a corto plazo. Pero a menos que se establezca una segunda generación de ideas para energía verdaderamente sostenible, la luz renovable estaría en peligro de apagarse, en otras palabras las energías renovables deberán renovarse para poder ser sustentables.

http://www.lareserva.com/home/las_tecnologias_renovables_deberan_renovarse

domingo, 15 de mayo de 2011

Energía azul:

La energía azul o potencia osmótica1 es la energía obtenida por la diferencia en la concentración de la sal entre el agua de mar y el agua de río con el uso de la electrodiálisisinversa (o de la ósmosis) con membranas de iones específicos. El residuo en este proceso esagua salobre.

La tecnología de la electrodiálisis inversa se ha probado en condiciones de laboratorio. Como en tecnologías comunes, el costo de la membrana era un obstáculo. Una membrana nueva, barata, basada en un plástico eléctricamente modificado del polietileno, le ha dado una nueva oportunidad para su uso comercial.

En los Países Bajos, por ejemplo, más de 3300 m³ de agua dulce por segundo desembocan en el mar como promedio. El potencial energético es por lo tanto de 3300 MW, suponiendo 1 MW/M³ de salida de agua fresca por segundo.

Un módulo con una capacidad de 250 kilovatios tiene el tamaño de un contenedor.

En 2005 una planta de 50 kilovatios está situada en un sitio de prueba costero en Harlingen, los Países Bajos

Energía Eólica

Energía eólica es la energía obtenida del viento, es decir, la energía cinética generada por efecto de las corrientes de aire, y que es transformada en otras formas útiles para las actividades humanas.

El término eólico viene del latín Aeolicus, perteneciente o relativo a Eolo, dios de los vientos en la mitología griega. La energía eólica ha sido aprovechada desde la antigüedad para mover los barcos impulsados por velas o hacer funcionar la maquinaria de molinos al mover sus aspas.

En la actualidad, la energía eólica es utilizada principalmente para producir energía eléctrica mediante aerogeneradores. A finales de 2007, la capacidad mundial de los generadores eólicos fue de 94.1 gigavatios. En 2009 la eólica generó alrededor del 2% del consumo de electricidad mundial, cifra equivalente a la demanda total de electricidad en Italia, la séptima economía mayor mundial.2 En España la energía eólica produjo un 11% del consumo eléctrico en 2008, y un 13.8% en 2009.5 En la madrugada del domingo 8 de noviembre de 2009, más del 50% de la electricidad producida en España la generaron los molinos de viento, y se batió el récord total de producción, con 11.546 megavatios eólicos.

La energía eólica es un recurso abundante, renovable, limpio y ayuda a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero al reemplazar termoeléctricas a base de combustibles fósiles, lo que la convierte en un tipo de energía verde. Sin embargo, el principal inconveniente es su intermitencia.

Cómo se produce y obtiene

La energía del viento está relacionada con el movimiento de las masas de aire que se desplazan de áreas de alta presión atmosférica hacia áreas adyacentes de baja presión, con velocidades proporcionales al gradiente de presión.

Los vientos son generados a causa del calentamiento no uniforme de la superficie terrestre por parte de la radiación solar, entre el 1 y 2% de la energía proveniente del sol se convierte en viento. De día, las masas de aire sobre los océanos, los mares y los lagos se mantienen frías con relación a las áreas vecinas situadas sobre las masas continentales.

Los continentes absorben una menor cantidad de luz solar, por lo tanto el aire que se encuentra sobre la tierra se expande, y se hace por lo tanto más liviana y se eleva. El aire más frío y más pesado que proviene de los mares, océanos y grandes lagos se pone en movimiento para ocupar el lugar dejado por el aire caliente.

Parque eólico.

Para poder aprovechar la energía eólica es importante conocer las variaciones diurnas y nocturnas y estacionales de los vientos, la variación de la velocidad del viento con la altura sobre el suelo, la entidad de las ráfagas en espacios de tiempo breves, y valores máximos ocurridos en series históricas de datos con una duración mínima de 20 años. Es también importante conocer la velocidad máxima del viento. Para poder utilizar la energía del viento, es necesario que este alcance una velocidad mínima que depende del aerogenerador que se vaya a utilizar pero que suele empezar entre los 3 m/s (10 km/h) y los 4 m/s (14,4 km/h), velocidad llamada "cut-in speed", y que no supere los 25 m/s (90 km/h), velocidad llamada "cut-out speed".

La energía del viento es utilizada mediante el uso de máquinas eólicas (o aeromotores) capaces de transformar la energía eólica en energía mecánica de rotación utilizable, ya sea para accionar directamente las máquinas operatrices, como para la producción de energía eléctrica. En este último caso, el sistema de conversión, (que comprende un generador eléctrico con sus sistemas de control y de conexión a la red) es conocido como aerogenerador.

En la actualidad se utiliza, sobre todo, para mover aerogeneradores. En estos la energía eólica mueve una hélice y mediante un sistema mecánico se hace girar el rotor de un generador, normalmente un alternador, que produce energía eléctrica. Para que su instalación resulte rentable, suelen agruparse en concentraciones denominadas parques eólicos...

Un molino es una máquina que transforma el viento en energía aprovechable, que proviene de la acción de la fuerza del viento sobre unas aspas oblicuas unidas a un eje común. El eje giratorio puede conectarse a varios tipos de maquinaria para moler grano, bombear agua o generar electricidad. Cuando el eje se conecta a una carga, como una bomba, recibe el nombre de molino de viento. Si se usa para producir electricidad se le denomina generador de turbina de viento. Los molinos tienen un origen remoto.

Costo de la energía eólica:

El coste de la unidad de energía producida en instalaciones eólicas se deduce de un cálculo bastante complejo. Para su evaluación se deben tener en cuenta diversos factores, entre los cuales cabe destacar:

 El coste inicial o inversión inicial, el costo del aerogenerador incide en aproximadamente el 60 a 70%. El costo medio de una central eólica es, hoy, de unos 1.200 Euros por kW de potencia instalada y variable según la tecnología y la marca que se vayan a instalar ("direct drive", "síncronas", "asíncronas", "generadores de imanes permanentes"...;

 Debe considerarse la vida útil de la instalación (aproximadamente 20 años) y la amortización de este costo;

 Los costos financieros;

 Los costos de operación y mantenimiento (variables entre el 1 y el 3% de la inversión);

 La energía global producida en un período de un año, es decir el denominado factor de planta de la instalación. Esta se define en función de las características del aerogenerador y de las características del viento en el lugar donde se ha emplazado. Este cálculo es bastante sencillo puesto que se usan las "curvas de potencia" certificadas por cada fabricante y que suelen garantizarse a entre 95-98% según cada fabricante. Para algunas de las máquinas que llevan ya funcionando más de 20 años se ha llegado a respetar 99% de las curvas de potencia.

Energía geotérmica:

La energía geotérmica es aquella energía que puede obtenerse mediante el aprovechamiento del calor del interior de la Tierra. El calor del interior de la Tierra se debe a varios factores, entre los que cabe destacar elgradiente geotérmico, el calor radiogénico, etc. Geotérmico viene del griegogeo (Tierra), y thermos (calor); literalmente "calor de la Tierra"

Tipos de fuentes geotérmicas:

En áreas de aguas termales muy calientes a poca profundidad, se aprovecha el calor desprendido por el interior de la tierra. El agua caliente o el vapor pueden fluir naturalmente, por bombeo o por impulsos de flujos de agua y de vapor (flashing). El método a elegir depende del que en cada caso sea económicamente rentable. Un ejemplo, en Inglaterra, fue el "Proyecto de Piedras Calientes HDR" (sigla en inglés: HDR, Hot Dry Rocks), abandonado después de comprobar su inviabilidad económica en 1989. Los programas HDR se están desarrollando en Australia, Francia, Suiza, Alemania. Los recursos de magma (rocas fundidas) ofrecen energía geotérmica de altísima temperatura, pero con la tecnología existente no se pueden aprovechar económicamente esas fuentes.

En la mayoría de los casos la explotación debe hacerse con dos pozos (o un número par de pozos), de modo que por uno se obtiene el agua caliente y por otro se vuelve a reinyectar en el acuífero, tras haber enfriado el caudal obtenido. Las ventajas de este sistema son múltiples:

 Hay menos probabilidades de agotar el yacimiento térmico, puesto que el agua reinyectada contiene todavía una importante cantidad de energía térmica.

 Tampoco se agota el agua del yacimiento, puesto que la cantidad total se mantiene.

 Las posibles sales o emisiones de gases disueltos en el agua no se manifiestan al circular en circuito cerrado por las conducciones, lo que evita contaminaciones

Ventajas

1. Es una fuente que evitaría la dependencia energética del exterior.

2. Los residuos que produce son mínimos y ocasionan menor impacto ambiental que los originados por el petróleo y el carbón.

3. Sistema de gran ahorro, tanto económico como energético

4. Ausencia de ruidos exteriores

5. Los recursos geotérmicos son mayores que los recursos de carbón, petróleo, gas natural y uranio combinados.[cita requerida]

6. No está sujeta a precios internacionales, sino que siempre puede mantenerse a precios nacionales o locales.

7. El área de terreno requerido por las plantas geotérmicas por megavatio es menor que otro tipo de plantas. No requiere construcción de represas, tala de bosques, ni construcción de tanques de almacenamiento de combustibles.

8. La emisión de CO2, con aumento de efecto invernadero, es inferior al que se emitiría para obtener la misma energía por combustión

lunes, 9 de mayo de 2011

Las energías alternativas:

Una energía alternativa, o más precisamente una fuente de energía alternativa es aquella que puede suplir a las energías o fuentes energéticas actuales, ya sea por su menor efecto contaminante, o fundamentalmente por su posibilidad de renovación.
El consumo de energía es uno de los grandes medidores del progreso y bienestar de una sociedad. El concepto de "crisis energética" aparece cuando las fuentes de energía de las que se abastece la sociedad se agotan. Un modelo económico como el actual, cuyo funcionamiento depende de un continuo crecimiento, exige también una demanda igualmente creciente de energía. Puesto que las fuentes de energía fósil y nuclear son finitas, es inevitable que en un determinado momento la demanda no pueda ser abastecida y todo el sistema colapse, salvo que se descubran y desarrollen otros nuevos métodos para obtener energía: éstas serían las energías alternativas.

Una clasificación básica de estas energías son:

• La llegada de masas de agua dulce a masas de agua salada: energía azul.
• El viento: energía eólica.
• El calor de la Tierra: energía geotérmica.
• Los ríos y corrientes de agua dulce: energía hidráulica.
• Los mares y océanos: energía mareomotriz.
• El Sol: energía solar.
• Las olas: energía undimotriz

Experiencia

Al parecer no es un sistema muy dificil de ocupar, lo unico "complejo" es que la mayoria de las cosas estan en ingles, pero es super simple entenderlo y manejarlo, ha sido una buena experiencia.

GRACIAS POR EL CD !!!